异国情调的皮革博客

Panam Leapers.

最近的帖子

爬行动物皮肤贸易的伦理和可持续性:评级

张贴了 Panam Leapers.在3月4日,2020年1:26:06

在上周的博客文章之后,细节我们的方式可持续性和伦理评级系统作品,本周我们将通过我们提供的所有不同类型的皮肤来回复您的第一个官方评级。它有效地是一个报告卡,评估每个物种如何在涉及我们的类别中表现。我们不断与我们的供应商和其他行业参与者合作,以改善这些类别,并随着事情的进展,我们将随着时间的推移更新评级。

我们明白每个人都有不同的东西,所以这应该是一个很好的工具,让你评估对你有重要的事情,因为你购买了来自我们的异国情调的皮肤。重要的是要注意,这些评级仅适用于我们的供应链。我们无法与别人如何源于异国情调的皮肤。

 

产品 动物福利 生物多样性 保护 肉类使用 全部的
鳄鱼皮肤 1 2 2 2 7
Anaconda皮肤 0 2 2 2 6
阿拉帕玛皮肤 0 2 1 2 5
海狸尾巴 0 2 4 0 6
野牛皮肤 1 2 3 2 8
Blesbok隐藏 0 2 3 2 7
凯曼皮肤 1 1 2 1 5
小牛皮 1 1 4 2 8
Carpincho皮肤 0 2 3 2 7
鹿皮 0 2 4 2 8
鳗鱼皮 0 2 3 2 7
发羊 1 1 4 2 8
haircalf. 1 1 4 2 8
哈特贝斯特隐藏 0 2 3 2 7
karung皮肤 1 2 3 2 8
羊肉皮肤 1 1 4 2 8
皮革 1 1 4 2 8
蜥蜴皮 1 2 2 2 7
尼罗鳄鱼皮 1 0 2 2 5
oryx皮革 0 2 3 2 7
鸵鸟皮 1 1 3 2 7
牙科皮革 0 2 2 2 6
猪绒面革 1 0 4 2 7
Python皮肤 1 2 2 2 7
三文鱼皮 1 1 4 2 8
海蛇皮 1 2 3 2 8
鲨鱼皮 0 2 3 2 7
冰冰 1 1 4 2 8
壳科尔多瓦 1 1 4 2 8
春天隐藏 0 2 3 2 7
黄貂鱼皮肤 0 2 3 2 7
鞭子蛇皮 1 2 3 2 8
斑马皮 1 2 1 2 6

 

我们希望您发现这种有用。随意地让我们知道如果您有任何疑问,疑虑或反馈。

阅读更多

话题: 伦理, 可持续性

爬行动物皮肤贸易的伦理和可持续性:评级系统

张贴了 Panam Leapers.2月26日,2020年2月12日12:00:00

对我们来说,我们的业务是可持续和道德的态度至关重要。 Exotic Skins的贸易现在已经足够了,现在我们有足够的时间来弄清楚如何同时做好良好和良好。我们希望确保我们交易的净结果是人,动物和地点更好。如果动物将被牺牲,需要更好的良好。

对于一些人来说,没有数量的“更大的好”证明了动物的牺牲。这是一个在发达国家的城市生活的人之间的脱节,生活在更偏僻的人的人,他们需要保护他们所爱的人,从动物造成的威胁中保护所爱的人,土地和生计。动物权利很重要。但是人权所以。

迄今为止,我们已经积极主动在供应链中实施道德和可持续性标准,但我们并不是与客户沟通沟通。当我们销售时,我们沟通了我们的质量,选择和服务;我们的客户始终符合其购买决策。但它对我们的客户提供了越来越重要,我们也能够实现可持续性和伦理。

为了解决这个问题,我们提出了一种可持续性和道德评级系统,基于下面概述的因素。在未来几周内,我们将汇集我们在我们网站产品页面上提供和放置的每种产品,以便我们的客户可以考虑到他们的购买决策。我们希望这对您有用,欢迎任何反馈或问题.

可持续性和伦理评级

动物福利分级为0-2。是否有科学备份标准的标准,如何治疗动物,并且它们尽可能有效地强制执行?

0:在制定标准的情况下没有任何努力,也没有任何努力;

1:正在制定标准和执法;

2:标准和执法已经有效。

 

生物多样性分级为0-2。这些动物是俘虏还是野生繁殖?封闭电路农场(在农场养殖的地方)对保护,保护土地和经济公平性有很大努力。但野生繁殖的动物计划具有所有相同的益处,而且它们对生物多样性具有更直接的积极影响。狩猎和鸡蛋收集计划是科学旨在保持健康人口水平的政府计划,以便受到被猎杀物种的其他物种和土地受到保护。等级如下:

0:我们没有亲自访问的农场的俘虏繁殖的物种,并且不通过组织认证ICFA或者SARCA.;

1:来自农场的俘虏繁殖的物种,我们个人访问或被美国专业检查的良好农场或被认证的良好农场;

2:野生繁殖的物种。

 

保护分级为1-4。狂野人群蓬勃发展是重要的。几乎 通过CITES保护6,000种动物和30,000种植物。根据所需的保护程度,CITES物种被分为三类,我们根据这些附录评定:

1:附录我含有濒临灭绝的物种,在这种贸易下才能在非凡的情况下可以接受。我们不等于这个0,因为已经认识到问题并且正在采取措施来解决它;

2:附录II物种不像危险,但必须贸易控制,以防止剥削。

3:附录III群岛和植物区在至少一个国家保护,所以CITES国家参与控制其贸易;

4:非附录物种不需要CITES控制,因为对其生存没有可信的威胁。

 

使用肉类分级为0-2。爬行动物和异国情调的物种是全世界超过20亿人的蛋白质来源。据说,并非所有的肉都适合人类消费因健康原因。在其他情况下,当政府开始为他们所在地区出现问题的物种令人讨厌的计划时,并不总是将肉开始的市场。这需要一些时间来发展。因此,评分系统如下:

0:没有充分理由的人类消费肉不充分理由;

1:出于上述原因之一,肉不用于人类消费;

2:肉用于人类消费。

 

我们没有为Veg-Tan而不是Chrome Tanning等级。是的,veg-idanned皮革通常是可生物降解的,但它们也不会持续只要镀铬皮革,所以它们更有可能被丢弃。化学品很糟糕。但浪费了。所以在我们的书中,这是一种洗涤。 

我们不会处理任何在上述任何标准中获得0的物种。即使他们在所有其他标准中完美得分,如果他们在一个中得分为0,我们也不与他们合作。最好的分数是一个10.您将看到收视率在未来几周内开始出现在我们的网站产品页面上。

当我们了解更多并获得客户和更广泛的社区的更多并获得反馈时,这种分级系统可能会随着时间的推移而发展。同时,我们希望这将为您提供一些相关的见解。随意与我们联系,并附有任何问题或意见。

阅读更多

话题: 伦理, 可持续性

爬行动物皮肤贸易的伦理和可持续性:SARCA

张贴了 Panam Leapers.2月12日,2020年12月12:00:00 PM

SARCA.的使命是提高爬行动物皮肤的东南亚供应链的责任和透明度,主要是Python皮肤,蜥蜴皮肤和蛇皮。成员包括奢侈品牌,制造商,制革商,农民,贸易协会,非营利,学术和政府机构。 SARCA的研究指导公司和公共政策人口控制,通过供应链,栖息地保护和人类福利动物治疗。   


萨卡是位于巴黎。它塑造了对动物的捕获,运输,保存(短期和长期),筹集的(在农场的情况下)和杀害的情况来塑造供应链政策。在这一指导的核心,是一般的动物福利原则,对这些物种特异的动物福利原则,可持续性与物种及其环境涉及,以及人为的考虑。


一般动物福利件基于由此建立的五种自由英国农场动物福利委员会并由国家兽医协会采用如此WSAVA全球兽医社区和动物残酷的团体喜欢动物人道社会以及世界动物健康组织。这五种自由是:

  1. 从饥饿或口渴的自由进入淡水和饮食以保持全面健康和活力;
  2. 通过提供适当的环境,包括庇护所和舒适的休息区,从不适自由;
  3. 通过预防或快速诊断和治疗来免受疼痛,伤害或疾病的自由;
  4. 通过提供足够的空间,适当的设施,以及适当的公司,自由地表达最正常行为的自由;
  5. 通过确保条件和治疗避免精神痛苦,从恐惧和痛苦中自由。

特定于这些物种的动物福利指南是基于多年的研究,SARCA坚持认为Pythons,蜥蜴和蛇采取以下其他考虑因素:

  • 永远不会被抛出,掉落或拖动这些爬行动物。甚至对这些活动的影响甚至易于引起严重的内部伤害。
  • 这些爬行动物受到振动,化学污染(包括车辆或船只的汽油)和人类活动的压力,因此限制了它们对这些东西的暴露。
  • 这些爬行动物不能调节自己的温度,因此它们取决于此环境的环境条件。因此,空气,光,温度和湿度条件良好管理至关重要。这些条件应略有不同,以喂养,交配,护理,一般生活和爬行动物的其他各个阶段。
  • 在遇险的时候,大多数爬行动物在黑暗和狭窄的空间内寻求庇护。因此,在动物可能变得焦虑的情况下模仿这种环境非常重要。
  • 不要混合尺寸和物种。在爬行动物中常见的同类是常见的,因此将它们以尺寸和特殊性分开是很重要的。

除了限制动物的压力外,可持续性是至关重要的。这意味着这些动物的狩猎和养殖必须不会损害物种的生存或其环境。为了保护物种,SARCA Research通知配额,以确保动物不是过度猎杀和尺寸限制,确保允许女性增长到他们可以繁殖的年龄。研究表明,这些物种的群体处于稳定,丰富的水平。

从环境的角度来看,这些物种是超级掠夺者,意味着它们倾向于以负面影响生物多样性的方式主导其生态系统。换句话说,他们在其生态系统中吃其他物种近乎濒临灭绝。如此控制的剔除这些超级捕食者实际上保护了生物多样性。此外,当人类可以从狩猎或农业产生这些物种时,它给他们一个经济动力,以保护土地并保护栖息地。 

人类元素也很有趣。这些爬行动物中的大多数是由当地人在东南亚的偏远地区被捕获的,并且销往经销商或加工设施约为30美元。对于每天赚几美元的人来说,这是一个实质性的经济增强。此外,在这些领域,这些侵略性爬行动物的丰富威胁着人类的安全性。关于处理爬行动物的道德方式的规则也有因素参与人类危险。

SARCA.文献对所有这些主题进行了详细信息。去吧联系页面在他们的网站上,您是否希望与他们联系以了解更多信息。

阅读更多

话题: 伦理, 可持续性